RE: The amt. in chinese description is not coincidence with the n umeric description.

From: Marco.Cimarosti@icl.com
Date: Fri Dec 24 1999 - 08:50:50 EST


Elementare, Watson: la stampa della fattura in Crystal Report è un porting
da Auchan Thailandia, vero?

> -----Original Message-----
> From: Marelli Stefano
> Sent: 1999 December 24, Friday 14.31
> To: Cimarosti Marco
> Subject: RE: The amt. in chinese description is not coincidence with
> the numeric description.
>
> Dunque:
> l'arrotondamento a 0.25 é quello corrente in THAILANDIA, dove la moneta
> piú piccola é appunto un quarto.
> Solo che:
> 1o: siamo in Cina (ma va'?)
> 2o: il valore in parole NON é stampato in Thai
> 3o: nel codice del rpt di Cristallo il campo utilizzato per la conversione
> e' LO STESSO di quello stampato in cifre.
>
> Mah!
> Grazie comunque.
>
> Ciao
> Stefano
>
>
>
> >-----Original Message-----
> >From: Cimarosti Marco
> >Sent: Friday, December 24, 1999 14:29
> >To: Marelli Stefano; Rota Massimiliano
> >Subject: FW: The amt. in chinese description is not
> >coincidence with the numeric description.
> >
> >Qualche considerazione extra:
> >
> >1º non ci dovrebbe essere nessun arrotondamento (l'amount
> >numerico deve semplicemnte essere covertito in cinese); 2º,
> >comunque, che cappero di arrotondamenti sono?
> >
> >* 173.49 -> 173.50 (OK, logico)
> >* 528.20 -> 528.25 (perché? dovrebbe rimanere 428.20)
> >* 391.29 -> 391.25 (perché? semmai 391.30)
> >
> >L'unica spiegazione è che la moneta più piccola in Cina sia
> >0.25 RMB. Possibile? (In Olanda è così, mi pare) Controllate
> >cosa c'è nella tabella DENOMINATIONS.
> >
> >Buon Natale.
> > Marco C.
> >
> >-----Original Message-----
> >From: Cimarosti Marco
> >Sent: 1999 December 24, Friday 13.09
> >To: Marelli Stefano
> >Cc: Rota Massimiliano
> >Subject: RE: The amt. in chinese description is not
> >coincidence with the numeric description.
> >
> >Sì, e hanno ragione loro!
> >
> >173.5 RMB:
> >? 1
> >? * 100
> >? 7
> >? * 10
> >? 3
> >? yuan (= RMB)
> >? 5
> >? * 1/10
> >? e basta
> >
> >528.25 RMB:
> >? 5
> >? * 100
> >? 2
> >? * 10
> >? 8
> >? yuan (= RMB)
> >? 2
> >? * 1/10
> >? 5
> >? * 1/100
> >
> >391.25 RMB:
> >? 3
> >? * 100
> >? 9
> >? * 10
> >? 1
> >? yuan (= RMB)
> >? 2
> >? * 1/10
> >? 5
> >? * 1/100
> >
> >Sembrerebbe che, prima di entrare nell'algoritmo di
> >generazione delle parole, venga fatto qualche arrotondamento
> >inopportuno.
> >
> >Ciao.
> > Cima
> >
> >-----Original Message-----
> >From: Marelli Stefano
> >Sent: 1999 December 24, Friday 11.30
> >To: Cimarosti Marco
> >Cc: Rota Massimiliano
> >Subject: FW: The amt. in chinese description is not
> >coincidence with the numeric description.
> >
> >Ciao Marco.
> >
> >Una cortesia: puoi confermarmi che le tre Invoice scritte
> >sotto riportano veramente
> >il totale in parole cosi' come dicono i nostri amici della
> >Terra-di-mezzo?
> >
> >Tanke
> >
> >-----Original Message-----
> >From: Marelli Stefano
> >Sent: Thursday, December 23, 1999 10:16
> >To: Rota Massimiliano
> >Subject: FW: The amt. in chinese description is not
> >coincidence with the numeric description.
> >
> >
> >Ciao.
> >Puoi per favore controllare la procedura del report che
> >calcola il valore in parola, rispetto al prob qui sotto?
> >Grazie
> >
> >Ciao
> >Ste
> >
> >-----Original Message-----
> >From: youqing [mailto:youqing@fujitsu.sh.cn]
> >Sent: Wednesday, December 22, 1999 6:10 PM
> >To: Marelli Stefano
> >Subject: The amt. in chinese description is not coincidence
> >with the numeric description.
> >
> >
> >Dear Daniele,
> >
> >Today the Auchan staff in the information counter told us the
> >little discrepency of the figure between the the total amt.in
> >chinese description and the total amt.in numeric descrition.
> >
> >Please see the attachment which include 3 invoices beared the
> >above problem.
> >
> >1. Invoice 1: The numeric total amount is 173.49.
> > The total RMB in WORDS is 173.5(?????????).
> >
> >
> >2. Invoice 2: The numeric total amount is 528.20.
> > The total RMB in WORDS is 528.25(??????????).
> >
> >3. Invoice 3: The numeric total amount is 391.29.
> > The total RMB in WORDS is 391.25(??????????).
> >
> >
> >Please analyse it in depth even the difference is minor, Thanks a lot.
> >
> >Regards,
> >
> >Youqing << File: invoice1.BMP >> << File: invoice2.BMP >> <<
> >File: invoice3.BMP >>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : Tue Jul 10 2001 - 17:20:57 EDT